Algunhas cuestións sobre a obra de Lenin "O
imperialismo fase superior do capitalismo” no seu 100 aniversario.
[Artigo de Giorgos Marino, membro do PB do CC do Partido Comunista de Grecia (KKE), para o Machete, Revista Teórica e Política do Partido Comunista de México]
[Artigo de Giorgos Marino, membro do PB do CC do Partido Comunista de Grecia (KKE), para o Machete, Revista Teórica e Política do Partido Comunista de México]
Cada día confírmase que a complexidade dos desenvolvementos económicos e políticos a nivel internacional e nacional require un intento moi serio e sistemático de desenvolvemento do traballo teórico por cada partido comunista e a formación dunha infraestrutura forte que terá a capacidade de apoia a loita ideolóxica e política independente dos comunistas, a loita dentro dos sindicatos, do movemento obreiro e popular.
Unha tarefa estábel e permanente é estudar o
desenvolvemento o sistema imperialista-capitalista e os seus elos, os estados capitalistas, a avaliación exacta da posición de cada país no sistema imperialista, para que a formulación da estratexia e a táctica
revolucionaria sexa baseada
nos datos reais e obxectivos que resaltan que a nosa época é época de transición do capitalismo ao
socialismo.
Os Partidos Comunistas teñen unha gran vantaxe, teñen
nas súas mans a obra insubstituíbel de Marx – Engels - Lenin,
teñen como guía a cosmovisión Marxista-Leninista.
Esta vantaxe valiosa ten que ver tamén coa obra de
Lenin "O imperialismo-Fase superior do capitalismo” que foi
escrita en 1916, dous anos despois do estalido da 1ª
Guerra Mundial Imperialista, facendo uso dunha gran cantidade de
datos sobre a traxectoria do capitalismo e as
súas contradicións, os cambios provocados polo seu desenvolvemento. Especialmente
os cambios producidos pola crise de 1873 na concentración do capital e a
creación dunha unidade superior, do monopolio, resultando en conclusións
científicas sobre o novo período do capitalismo, a súa fase imperialista.
Coa mesma precisión científica, Lenin estudou cuestións políticas que
xorden e prestou atención á posición histórica do capitalismo, na súa
última fase imperialista, ensinando a vinculación necesaria da
economía coa política, dando aos Partidos Comunistas e á clase
obreira recursos preciosos.
Que é o imperialismo?
En primeiro lugar, o
imperialismo é o capitalismo na época histórica
que comezou a fins do século 19,
principios do século 20 e de acordo coa definición breve dada
por Lenin: "O imperialismo é
a etapa monopolista do capitalismo" sinalando que esta definición non
é suficiente para dar a súa esencia, o seu contido.
Na súa
obra "O imperialismo, etapa superior de
o capitalismo", Lenin deu unha definición completa,
destacando as características económicas fundamentais, cinco
(5) trazos:
“1) Concentración da produción e do capital, que
alcanzou un tan alto grao de desenvolvemento, que crea monopolios que
desempeñan un papel decisivo na vida económica.
2) Fusión
do capital bancario co industrial e creación dunha oligarquía financeira sobre a base deste capital
financeiro.
3) Extremadamente gran importancia obtén a exportación de capital, a diferenza da exportación de
mercadorías.
4) Establécense unións internacionais monopolistas dos capitalistas que dividen o mundo.
5) Terminou
a división territorial do mundo entre as potencias
capitalistas máis grandes. O
imperialismo é o capitalismo na súa fase de desenvolvemento, que se formou a
dominación dos monopolios e do capital financeiro, adquiriu gran importancia a
exportación de capital, comezou a división do mundo polos trusts internacionais
e rematou co reparto de todos os territorios da terra polos principais países capitalistas”.
Sobre o tema máis importante: que é
o imperialismo? Hai un intenso conflito no Movemento
Comunista. No marco do retroceso ideolóxico e da forte influencia de
percepcións burguesas e oportunistas, unha serie de
Partidos Comunistas entenden o imperialismo (só) como a postura
agresiva dos Estados Unidos, outros estados capitalistas contra outros estados
con posición inferior no sistema imperialista-capitalista con medios
económicos, políticos e militares.
Trátase dun problema moi serio que leva a Partidos
Comunistas á incapacidade de analizar os desenvolvementos con datos reais
xa que o sistema capitalista e as súas leis, na nova fase, superior,
imperialista son tratados como un só elemento, como política exterior agresiva,
de estados capitalistas poderosos que -como se di- conduce ao enfraquecemento
ou á perda da soberanía dos estados máis pequenos, á perda da
independencia.
Este enfoque, que non pode
ver o sistema imperialista (capitalista) como un conxunto tendo como elos os
estados capitalistas que non son "idénticos" non son "iguais", senón,
debido á desigualdade e ao seu poder económico, militar e político teñen unha
posición diferente -no
sistema- na pirámide imperialista, non pode entender a cuestión fundamental, que
os países capitalistas na época do imperialismo, que teñen unha base económica
monopólica, se atopan na etapa imperialista.
Isto non quere dicir que
Grecia é o mesmo con Alemaña, nin que México é o mesmo cos EE.UU. Tampouco significa identificación de
obxectivos políticos, de cada estado e alianza capitalista e que cancela manobras,
compromisos que se poden facer nun ou noutro momento histórico, sempre cun
obxectivo permanente que é a promoción dos intereses dos monopolios.
A desigualdade capitalista e
a desigualdade nas relacións económico-políticas son leis básicas do
capitalismo e cada
estado burgués serve
aos intereses dos monopolios desde unha tal posición máis forte, superior ou
inferior.
Ademais, a propia burguesía elixe o camiño de cesión de dereitos de
soberanía; por exemplo, nunha alianza imperialista, á UE ou á OTAN, ou mesmo ás relacións interestatais para
salvagardar os seus
intereses xerais de clase, para atopar apoios e perpetuar
o seu poder. Así que as "cuestións de soberanía" teñen
unha base de clase e a súa eliminación está vinculada coa eliminación das
causas que as xeran, co
derrocamento do poder burgués.
A identificación do imperialismo (só) coa política exterior agresiva dos estados capitalistas fortes e a desvinculación da política do económico (monopolio) conduce á separación profundamente errónea da loita
antiimperialista de a loita anticapitalista.
Tamén conduce
ao "embelecemento" do papel da burguesía de "estados
máis pequenos".
O problema máis grave é o cambio do obxectivo dos
Partidos Comunistas. En lugar da loita polo derrocamento do
capitalismo -imperialismo entra a utópica procura de estratexias de
recuperación da soberanía e independencia no marco do capitalismo, con formacións políticas transitorias,
chamadas gobernos “de esquerda”, “progresistas” de xestión burguesa con consecuencias negativas
no progreso da loita de clases e fortalecemento do campo capitalista.
O caso de estados de América Latina é característico e constitúe unha contribución importante na
loita do Movemento Comunista a análise que fai o PC de México para revelar o
dano causado polo chamado
"progresismo" e o
chamado "Socialismo do século 21", que
se moven no marco do capitalismo, conservan o poder burgués, a propiedade
capitalista dos medios de produción, a lei da ganancia dos monopolios, a
anarquía capitalista que
conduce ás crises.
Tendo en conta a gravidade do problema é
extremadamente importante a advertencia de Lenin que sinala enfaticamente
que: "Se as raíces económicas
deste fenómeno (do imperialismo) non se entenden, se non se avalía a súa importancia
política e social, non se pode dar paso no campo da solución das tarefas
prácticas do movemento comunista".
En segundo lugar, Lenin,
sobre a base da esencia económica e dos contrastes do
imperialismo, estudou e revelou as súas características políticas,
fundamentando que o imperialismo é a última fase do capitalismo, ao bordo da revolución socialista.
A importancia fundamental da socialización da produción e do traballo
Lenin sinalou (en 1916) que: "O capitalismo na súa etapa imperialista
conduce directamente á socialización máis conxuntural da produción ... A
produción vólvese social, pero a apropiación segue sendo individual ... Cando a
gran empresa se volve enorme e organiza de forma planificada, segundo o cálculo
preciso dunha gran cantidade de datos, a subministración de materia prima en
dimensións de: 2/3 ou 3/4 da cantidade total necesaria para decenas de millóns
de persoas. Cando se
organiza sistematicamente o transporte desta materia prima aos puntos máis
adecuados para a produción, que poden estar lonxe os uns dos outros centos
e miles de quilómetros. Cando
desde un centro se dirixen todas as etapas de tratamento secuencial da
materia prima até a produción dunha ampla gama de diferentes produtos finais. Cando a distribución destes produtos está
baseada nun plan para decenas e centos de millóns de consumidores (venda de
petróleo en Estados Unidos e Alemaña polo “Trust do Petróleo dos Estados
Unidos"). Entón, faise
evidente que nos atopamos ante unha socialización da produción " (Obras
completas, vol. 27, páxs. 327 e 432).
Sobre a base do anterior, vale a pena examinar a
metodoloxía leninista concentrando o noso pensamento nos anos desde o 1916 até
hoxe nos que os trazos da socialización da produción e do traballo
multiplicáronse.
As
tarefas políticas de os Partidos Comunistas
"O imperialismo é a
antesala da revolución social do proletariado. Desde
1917 e en diante isto confirmouse en todo o mundo"
(do
prólogo da versión en francés e alemán da obra de V. I. Lenin" O
imperialismo, fase superior do capitalismo")
Cal é a cuestión chave
que xustifica esta gran verdade e permite aos Partidos Comunistas a dar un paso
valente adiante, desbloquearse das decisións estratéxicas que non
só non se confirmaron, senón que remiten a períodos históricos
pasados, que a burguesía era a forza social de vangarda contra
o feudalismo?
A Gran
Revolución de Outubro mostra o camiño. É
a revolución socialista a principios do século XX nun país agrario relativamente atrasado no
que (con todo) creáronse as precondicións materiais para a construción da nova sociedade
socialista.
A necesidade do
socialismo hoxe está multiplicada xa que o capitalismo se desenvolveu moito e
formou unha base económica (monopólica) forte, con
infraestruturas de alto nivel, medios tecnolóxicos que permiten o aumento da
produtividade do traballo.
Maduración das
condicións materiais. Esta é a cuestión básica que
resolveu o desenvolvemento do capitalismo na etapa imperialista e determina a
natureza do noso tempo como tempo de transición do capitalismo ao socialismo.
O estudo dos
desenvolvementos e o verdadeiro debate que tivo lugar no 19º Congreso
do KKE (primavera de 2013) fundamentaron que Grecia está nunha posición
intermedia na pirámide imperialista internacional, con dependencias da EE.UU. e
a UE.
No programa do
KKE, que foi aprobado no 19 Congreso dise que: "O pobo grego liberarase das
cadeas da explotación capitalista e das unións imperialistas cando a clase
obreira, cos seus aliados, leve a cabo a revolución socialista e avance á
construción do socialismo-comunismo.
O obxectivo
estratéxico do KKE é a conquista do poder obreiro revolucionario, é dicir,
a ditadura do proletariado, para a construción socialista como fase inmatura da
sociedade comunista.
O cambio
revolucionario en Grecia será socialista".
O noso partido non
se limita á necesidade do socialismo, senón sobre a base do estudo dos desenvolvementos
económicos e sociais acentúa que o socialismo é a única alternativa, é necesario e moi actual.
Os problemas
duradeiros e acentuados non resoltos que enfronta a clase obreira xorden
do dominio, o fortalecemento e a expansión do capital monopolista en
todos os sectores da economía e a vida social. É inaudita a acumulación
de capital, é grande o aumento da produtividade do traballo.
O estalido da crise
económica capitalista en 2008 puxo aínda máis en relevo a natureza historicamente
excedida e brutal do sistema capitalista, a actualidade e a
necesidade do socialismo, a necesidade de reagrupamento do movemento comunista
internacional, da emancipación do movemento obreiro e popular.
Contribuíu á intensificación das desigualdades e das contradicións interimperialistas,
en cambios á correlación
de forzas e a reposicionamentos na pirámide imperialista internacional, á intensificación das contradicións interimperialistas que son a base das guerras imperialistas.
O noso partido
enfoca no fortalecemento do reagrupamento do movemento obreiro e na construción unha alianza
popular-social que expresa os intereses da clase obreira, dos
semiproletarios, dos autónomos e agricultores pobres, os mozos e as
mulleres da clase obreira e as capas populares na loita contra os
monopolios e a propiedade capitalista, contra a integración do país nas unións
imperialistas, por exemplo, na UE e a OTAN.
No programa do KKE
declárase que: "A
agrupación da maioría da clase obreira co KKE e a atracción das seccións
avanzadas dos sectores populares pasará por varias fases. O movemento obreiro,
os movementos dos traballadores autónomos nas cidades e dos campesiños e a
forma de expresión da súa alianza (a Alianza Popular) con obxectivos
antimonopolistas-anticapitalistas, coa actividade de vangarda das forzas do KKE
en condicións non revolucionarias, constitúen a primeira forma da creación
dunha fronte obreira e popular revolucionaria en condicións revolucionarias".
"En condicións de situación revolucionaria, a fronte
obreira e popular revolucionaria, utilizando todas as formas de actividade,
pode converterse no centro do levantamento popular contra o poder capitalista....".
Sobre a descomposición do capitalismo
Da experiencia
acumulada nos estados capitalistas confírmase a posición leninista sobre a
descomposición do capitalismo na etapa imperialista. Os fenómenos de
descomposición, escándalos, etc. proliferan, pero requírese atención
xa que é obvio que a descomposición non conduce directamente ao
derrocamento do capitalismo, o sistema defende por todos os medios ao
seu poder. E por tanto fai falta intensificar os esforzos dos
Partidos Comunistas para o fortalecemento da loita ideolóxica, política e de
masas para a formación de conciencia de clase da clase obreira cunha estratexia
que favoreza o desenvolvemento da loita antimonopólica-anticapitalista para
que, nunha base forte se faga un esforzo sistemático de
concentración e preparación de forzas obreiras e populares nunha
dirección de ruptura e derrocamento.
Crítica de Lenin ao
Renegado Kautsky
Na práctica, Lenin
comprobou que a loita contra o oportunismo é un elemento esencial da loita
contra o imperialismo - capitalismo, para o seu derrocamento.
Desde esta
perspectiva, é moi importante revelar as posicións erróneas do renegado
Kautsky que argumentou que: "O imperialismo é produto
do capitalismo industrial altamente desenvolvido. Consiste na tendencia de
cada nación industrial capitalista a incorporar ou a someter máis e máis
extensas zonas rurais (enfatización por Kautsky ), independentemente das
nacións que as inhabitan”.
A Primeira Guerra
Mundial foi imperialista de ambos os lados, ao lado do ENTENTE
(Inglaterra, Francia, Rusia, etc.) e da alianza de Alemaña, foi unha
guerra entre dúas coalicións de estados capitalistas polo reparto territorial
do mundo, e as posicións dos oportunistas desvinculaban a política da
economía e vían ao imperialismo como política de anexión de territorios dos
estados capitalistas poderosos.
Lenin acentuou que a definición de Kautsky “non serve
absolutamente para nada, posto que é unilateral, é dicir arbitraria e destaca
tan só o problema nacional (aínda que dá maior importancia, tanto en si como na
súa relación co imperialismo), enlazándoo arbitraria e erroneamente só co
capital industrial dos países que se anexionan a outras nacións, colocando en
primeiro termo da mesma forma arbitraria e errónea, a anexión das rexións
agrarias. O imperialismo é unha tendencia ás anexións: a iso redúcese a parte
política da definición de Kautsky”.
Posto que hai
debate e conflito no movemento comunista, queremos sinalar que, por
suposto, Lenin falou, a principios do século XX, dun
pequeno grupo de países que tiña unha posición de liderado no mercado mundial
grazas aos trusts, os carteis, as colonias, as relacións transnacionais
de estados-acredores e estados-debedores.
Lenin mesmo, con
todo, ensínanos que o capitalismo se desenvolve, a asimetría capitalista
conduciu e conduce a cambios significativos na posición dos estados
capitalistas no sistema imperialista.
Na práctica resulta
que nas décadas anteriores, coa loita dos pobos e a contribución da Unión
Soviética foi derrocado o réxime colonial e os países coloniais
conquistaron a súa independencia estatal.
Tomando
en conta esta realidade, cremos que o que expresa correctamente
a movida no noso tempo pódese condensar na análise que acentúa
que todos os Estados capitalistas, nos que se desenvolveu dende hai tempo o
capitalismo monopolista, participan no sistema imperialista, existe unha
interdependencia desigual e cada estado inflúe segundo o seu poder económico,
político e militar, segundo o criterio da representación e promoción dos
intereses " dos seus propios" monopolios.
Estes datos
permítennos interpretar cun criterio de clase o papel de cada estado e alianza,
permítennos situarnos sobre o papel da alianza de estados capitalistas,
por exemplo da UE e dos BRICS, a postura por exemplo, de Rusia e
China que cumpren a súa función, en nome dos monopolios rusos e chineses na
competencia internacional cos Estados Unidos, a UE, Xapón e
outros, polo control dos mercados e dos recursos naturais e moito máis
hoxe en día polo gas natural, o petróleo, a enerxía.
Conclusións
Cremos que é clave
para os Partidos Comunistas o estudo dos desenvolvementos en base a
todos os trazos (homoxéneos) Leninistas, e a elaboración da
estratexia sobre a base da gran verdade que o imperialismo é o capitalismo en
descomposición e a nosa época é a época de transición do
capitalismo ao Socialismo.
Armados coa obra de
Lenin podemos superar as dificultades e situarnos con principios ante
as guerras imperialistas resultantes da agudización das contradicións
e rivalidades interimperialistas e combater a presión das forzas burguesas e
oportunistas que leva ao apoio dos intereses da burguesía "do noso
país", desarmando á clase obreira, condenándoa a moverse "baixo
bandeira allea", elixir imperialista ou alianza imperialista.
Estas anotacións
non só teñen que ver coa postura dos comunistas ante a guerra imperialista, senón tamén coa
súa postura de cara ás alianzas imperialistas e moitos outros temas da
loita política.
Recentemente o
KKE, situándose sobre o referendo en Gran Bretaña e a decisión sobre
o BREXIT, refire que:
"O resultado
demostra o descontento incrementado das forzas obreiras e populares cara á UE e
as políticas antipopulares”, e subliña que este descontento debe liberarse das
opcións de partes e forzas políticas da burguesía e obter características
anticapitalistas radicais.
O resultado
reflicte a frustración das expectativas, que dende hai anos cultivaban todos os
partidos burgueses -tamén en Grecia- xunto cos grupos da UE, de que
supostamente os pobos poderían prosperar dentro da UE.
A condena necesaria
da alianza de lobos do capital, a UE, a loita pola liberación de cada país
desta, para que sexan eficaces, deben estar conectados coa necesidade de derrocar
o poder do capital, co poder obreiro-popular. A alianza social da clase
obreira e doutros sectores populares, o reagrupamento e o fortalecemento do
movemento comunista internacional é unha condición para abrir este camiño
prometedor”.
Esta conclusión,
esta dirección, realmente ilumina o camiño do derrocamento e non as posicións
que están constantemente en busca de "pasos" e "niveis" no
terreo do capitalismo, proxectando varios substitutos, pondo obstáculos na
loita anticapitalista necesaria para o derrocamento da barbarie
capitalista.
A experiencia do
movemento comunista mostra que a independencia ideolóxica e organizativa
dos Partidos Comunistas é un principio de gran importancia, que cando é
violada conduce a desviacións e mutacións oportunistas.
A independencia ideolóxica e
organizativa con estratexia que responde as esixencias actuais da
loita de clases na dirección da concentración de forzas para o derrocamento do
capitalismo e non o atrapamento na lóxica das etapas intermedias de xestión do
capitalismo son ferramentas moi importantes para a loita dos Partidos
Comunistas e o reagrupamento do movemento comunista.
[Fonte: KKE]